В среду, 13 апреля, стало известно, что король Карл III Испании стал богаче Елизаветы II Великобритании. Согласно данным британского журнала «The Sunday Times», богатство испанского монарха составляет 18 миллиардов фунтов стерлингов, что на 230 миллионов фунтов больше, чем у британской королевы.
Карл III стал королем Испании в июне 2014 года после отречения от престола его отца, короля Хуана Карлоса I. С тех пор он активно занимается делами страны и ее международной дипломатией. Помимо этого, он также управляет своим семейным бизнесом, который включает в себя инвестиционную компанию «Grupo Empresarial March», а также различные активы в области недвижимости и искусства.
Однако, несмотря на то, что Карл III стал богаче Елизаветы II, она остается самой богатой монархиней в мире. Согласно оценкам «The Sunday Times», богатство британской королевы составляет около 13 миллиардов фунтов стерлингов, что на 5 миллиардов фунтов меньше, чем у Карла III.
Тем не менее, не следует забывать, что богатство монархов не имеет непосредственного влияния на экономику и благосостояние граждан их стран. Короли и королевы, в большинстве случаев, являются символами своих стран и выполняют скорее репрезентативные функции, чем активно вмешиваются в политические процессы.
Стоит отметить, что состояние монархии не зависит от королевской семьи, а скорее от собственности Короны, включающей в себя такие объекты, как недвижимость, земля, королевские коллекции и искусство, а также доходы от инвестиций. Однако, несмотря на это, королевская семья всегда привлекает внимание общественности и СМИ.
Тем не менее, увеличение состояния Карла III может стать объектом критики со стороны общественности, особенно в условиях неравенства в богатстве и экономических трудностей, вызванных пандемией COVID-19. Кроме того, это также может привести к дополнительному давлению на монархию, которая уже находится в центре внимания общественности в связи с рядом скандалов и споров.
Таким образом, изменение состояния Королевской семьи может вызвать некоторое беспокойство в обществе, однако не должно повлиять на экономическое положение Великобритании в целом.
